Отправлено: 28.10.09 11:10. Заголовок: Гарри Поттер и Принц-Полукровка.

Iris Black пишет:

цитата:

Рецензию, думаю, стоит начать с названия. Потому как действительности оно не соответствует. Фильм, на мой взгляд, стоило назвать «Гарри Поттер и Подростковые Гормоны». Или «Гарри Поттер и Простые Истины». Помните, был такой сериал про школьников? Впрочем, Йетс вряд ли его смотрел. И слава Мерлину, иначе все было бы еще хуже, если это возможно. Вопросы вызвали первые же кадры. О небесно-голубых глазах Гарри Поттера все сказано очень давно, и заострять на этом внимание я не буду. Лучше сразу перейду к развлечениям Волдемортовых приспешников. Зрелищно, конечно, не спорю. Но лично я и представить себе не могла, что Пожиратели Смерти, оказывается, умеют летать, аки птицы. Есть, правда, вариант, что таким образом показана аппарация. Но Дамблдор с Поттером под мышкой аппарировал несколько иначе. Мне вот во время просмотра, кроме полета, ничего в голову не пришло. Нет, я еще готова поверить в феноменальные способности Беллатрикс, но тот факт, что Фенрир Грейбек порхает, словно бабочка, несколько смущает. Остается только снять шляпу перед Волдемортом. Хороший он, видно, учитель. Зря ему Дамблдор в свое время место преподавателя ЗОТИ не дал. В общем, полетали ребята неплохо. Несколько магазинов спалили, магглов напугали, мост разрушили. Я, правда, думала, что мосты как-то по-другому рушатся, но магия есть магия. Не будем к мелочам цепляться. Нарцисса Малфой выглядит лет на десять-пятнадцать старше своей старшей сестры. Видать, сильно за сына переживает. Хотя по ней не скажешь. Гарри Поттер, читающий в маггловском кафе «Ежедневный Пророк» тоже впечатляет. Ну никаких у ребенка понятий о маскировке! Еще и с официанткой флиртует, негодяй такой! Вот из этого самого кафе его Дамблдор и забрал. Наверное, испугался, что легким флиртом там дело не ограничится. Мальчик-то взрослеет. С каких пор Гарри (при живом Волдеморте, между прочим!) разрешают по кафешкам шляться и на поездах кататься, режиссер объяснить не пожелал. Или защита крови теперь не только на дом распространяется? Почерневшая рука Дамблдора как-то совсем не ужасает. Какая-то она не слишком почерневшая. Честно говоря, я утюгом сильнее обжигалась. Неженки какие эти волшебники! В гостях у Слагхорна Поттер был на высоте. То есть, молчал в тряпочку. Наверное, пытался понять, «зачем Володька сбрил усы». Потому как усов у киношного преподавателя Зелий нет и в помине. Впрочем, надо отдать ему должное, в остальном очень похож. А усы и отрастить можно, если понадобится. Рыбка тоже умилила. Это же какую фантазию иметь надо, чтоб такое придумать! В Хогвартс-экспрессе, как выяснилось, царит полнейшая дискриминация по факультетской принадлежности. Гриффиндорцы первым классом путешествуют, а слизеринцы – в общем вагоне. Это же надо так низко пасть! И Малфой-старший, как назло, в Азкабане, а то бы быстренько разобрался. Побитого Поттера вместо Тонкс находит Луна Лавгуд. Причем, не как-нибудь, а по мозгошмыгам. Они, оказывается, действительно существуют. На светлячков похожи. На Поттере их очень много водится. Я бы к нему близко подходить не стала. Снейпу можно только посочувствовать. Дорвался-таки до преподавания ЗОТИ, а что толку? Ни одного урока нам так и не показали. Равно как и других уроков. Такое ощущение, что они там вообще не учатся. На одно занятие по Зельям сходили, и будет. Да и то, исключительно для того, чтобы Поттер Феликс Фелицис получил. А и правда – какая учеба, когда гормоны играют? Привороженный Рон почему-то лезет обниматься к Слагхорну. Не думала, что от Приворотного зелья бывают еще и галлюцинации. Или зелье – дело рук вовсе не Ромильды Вэйн? Дамблдор интересуется у Поттера, не встречается ли тот с Гермионой. Вот ведь старый сводник! Фоукс почему-то подозрительно похож на сову. Интересно, это точно не позолоченная Хедвиг? Весь фильм меня не покидало ощущение, что кого-то не хватает. Ближе к концу дошло. Не хватало Билла Уизли. И Флер Делакур тоже. Ну забыл про них режиссер! Правда, Билл должен быть доволен – оборотень его так и не покусал. Вот только непонятно, как в седьмом фильме будут объяснять их свадьбу (а говорят, что она таки состоится). Возможно, именно поэтому его снимают в двух частях. Первая будет всецело посвящена роману Билла и Флер. Совершенно загадочными остаются отношения Люпина и Тонкс. В середине фильма она называет его «милый» – и это, собственно говоря, все, что об этих отношениях нам сообщают. Негусто, однако. И когда, спрашивается, успели? У Поттера периодически пропадает шрам. Чьи это происки - Волдеморта или гримеров - остается загадкой. Драко Малфой… Уж на что не люблю Фелтона, но фильм он спасал, как мог. За сцену в туалете смело можно «превосходно» ставить. Да и за все остальные тоже. Только непонятно, зачем они с Поттером там такую бойню устроили. Да еще и невербальной магией, как выяснилось, оба виртуозно владеют. Способные мальчики. Рикман, как всегда, бесподобен, несмотря на чрезмерную для Снейпа упитанность. А вот сам Снейп удивляет. Лично я в шестом фильме ожидала от него немного больше эмоций. А то что же получается? В четвертом он подзатыльники студентам отвешивал, а здесь? Поттер его любимого студента его же заклятьем чуть не прикончил, а он даже учебник у наглого мальчишки отобрать не попытался. И не наказал никак. Неужто подался в клуб фанатов Гарри Поттера? А в конце? Он только что человека убил (и не просто человека, а Дамблдора), Поттер за ним гонится, трусом обзывает, а он невозмутим, как гей в женском душе. Нет, профессор Снейп, конечно, умеет себя в руках держать, но не до такой же степени! Джинни, как оказалось, – девушка вездесущая. Она даже прятать учебник в Выручай-комнате Поттеру помогала. Без нее он бы не справился. Там-то их поцелуй и свершился. А вовсе не после матча при всем честнóм народе, как Роулинг думала. Еще и шнурки Поттеру зачем-то завязывала. Есть у меня смутное ощущение, что режиссер - поклонник БДСМа. Гермиона Грейнджер вовсю колдует без палочки. Вот кто Волдеморта побеждать должен, а не этот бездарь Поттер! Во всяком случае, никакого движения рук во время заклинания с ее стороны не наблюдалось. Кисти рук и, соответственно, палочка в кадр не попали. Возможно, для этого конкретного заклинания не требуется взмахов. «Нору» спалили к чертям собачьим. Неясно, правда, с какой целью. Где бедным Уизли теперь жить? Я вас спрашиваю, господин Йетс! Молчит, зараза такая… Весело, конечно, было. Гарри и Джинни (в халате) дерутся с Пожирателями на каких-то неизвестных науке болотах. Затем появляется приблизительно 2,5 члена Ордена, и Пожиратели удирают. Надо же, пугливые какие! И это Белла и Грейбек, между прочим! Гарри под действием зелья Удачи – забавно. Как будто накурился мальчик. По Рэдклиффу действительно комедии плачут. Пожалуй, вот эти шуточки вполне оправданы. Даже необходимы. В отличие от прочих. Мне еще в начале фильма перестало быть смешно. Ну нельзя же так! Честное слово, для полноты картины не хватало только закадрового смеха! После всех этих стебов серьезные моменты абсолютно не воспринимаются. Вот еще интересная деталь, о которой не знала мадам Роулинг: как выяснилось, в Хогвартсе можно аппарировать. Во всяком случае, Дамблдору это прекрасно удается, потому что у него «есть привилегии». Сильное заявление. Драко Малфой, как я уже упоминала, великолепен. Одно неясно: за каким троллем он весь учебный год этот Исчезательный шкаф починял и птиц мучил? Присутствие в школе Пожирателей никакой погоды ему не сделало. Они почему-то даже пальцем никого не тронули. Откуда, интересно, такая доброта? Или просто слишком много сил на сожжение «Норы» потратили? А может, расстроились, что Билла нет. В общем, ткнуть палочкой в Дамблдора юный Малфой еще первого сентября мог. Глядишь, и проблем было бы меньше, и нервы целее. Гарри тупеет на глазах. Особенно ярко это проявляется в сцене смерти Дамблдора. Потому как Гарри там никто не обездвиживал. И мантии на нем не было. А находился он не рядом с директором, а, так сказать, на ярус ниже. Там-то его Снейп и застукал. Баллы снимать не стал, только палец к губам (своим) приложил: мол, цыц, Поттер! Ну, Гарри, проникшись доверием к преподавателю (и откуда что взялось?) послушался. И молчал до тех пор, пока Дамби окончательно с башни не рухнул. Потом только проснулся и за Снейпом побежал. А еще Поттер никаким Феликсом Фелицисом с друзьями не делился. Хоть он им все равно не понадобился бы, жадность – штука нехорошая. Впрочем, парня можно понять. Ничего плохого он явно не ожидал. Так и не узнал мальчик-который-выжил, кто именно Волдеморту о Пророчестве сообщил. Теперь уже, возможно, и не узнает. Очевидно, режиссер счел, что это не самая важная информация. Вообще-то, я могу еще продолжать. Но и этого хватит с избытком. Страшно представить, что они дальше наснимают. Спасибо, хоть Фелтона и Рикмана паясничать не заставили, юмористы недоделанные. А посмотреть фильм стóит. Хотя бы для того, чтобы понять – книга лучше. Причем, любая.

 Отправлено: 28.10.09 11:12. Заголовок: А мне фильм вообще н..

А мне фильм вообще не понравился. Драко да... Драко хорош.
Но... ЗАЧЕМ... зачем столько "соплей"? Где собственно какая-то интрига относительно Принца-Полукровки? Смерть Дамблдора вообще не торкнула.
Хотя игра актеров - блестяще, спецэффекты - блестяще, но кто, ёлки-палки, сценарий писал?

 Отправлено: 28.10.09 12:10. Заголовок: Ручей так...вот и п..

Ручей
так...вот и пришла снейпоманка со своими претензиями к фильму,который называется ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА,а Севочки там и нет почти.пародокс.
далее...спецэффекты-что то я наверное не досмотрела:где они?это называется СПЕЦЭФФЕКТЫ?да стоит любой фильм из серии о ГП посмотреть и сравнить!
после-так же сценарий. а где же схватка ученики и профессора vs пожиратели?я так надеялась на это...думала что хоть что то спасёт фильм.нет,йетсу,видите ли лень снимать! .и вообще много вырезали(
так...ну что ещё вспомню-допишу...

 Отправлено: 28.10.09 14:25. Заголовок: Любовные сцены безус..

Любовные сцены безусловно забавны, но их было СЛИШКОМ много. Принц-полукровка - не молодёжная комедия, а сказачный детектив. Говорить о важном вскольз, а второстепенное выводить на передний план - это не дело. Внимание заострено вовсе не на тех моментах, на которых дОлжно. Креативы сценаристов и режиссера просто раздражают. Сожгли нору - мой главный вопрос к этому эпизоду - Зачем? Эффектно, конечно, но бессмысленно. Лучше бы вместо этого сняли какой-нибудь реально существующий в книге и важный эпизод.
Игра актёров вообщем во многом спасает положение, но разочарования не избежать.

 Отправлено: 28.10.09 17:56. Заголовок: Roxy777 да... абсолю..

Roxy777 да... абсолютное отсутствие схватки учеников и пожирателей - это вообще ужас! Ага... пожиратели так беспалевно прошлись по Хогвартсу. Смешно...

Леди Оливия мне тоже непонятен поджог Норы. Может это как-то собираются в Дарах смерти развить? Но как? Из любовных сцен меня порадовала только та, где Рон выпил амортенции. Непонятно только, как он мог спутать Слагхорна и Ромильду.
Непонятно "разоблачение Принца Полукровки". Ну что это такое? В книге вообще-то было очень интересно узнать, кто этот принц, а тут... пару раз поковырялись в его книге, потом спрятали ее, "облагородив" эту же сцену поцелуем, а потом в конце этот прин как будто так между прочим говорит, что это он. И еще так говорит, как будто "ясен пень, это я". Пф!

 Отправлено: 28.10.09 19:08. Заголовок: А Снейп в фильме воо..

А Снейп в фильме вообще странный. Как будто его пыльным мешком шарахнули. Ну не верю я, что Рикман не мог сыграть более эмоционально! Чтоб он провалился, этот Йетс!

 Отправлено: 28.10.09 22:00. Заголовок: Iris Black я бы сказ..

Iris Black я бы сказала, что Снейп какой-то не Снейповский. Спокойный какой-то, отстраненный. В книге он все-таки был самим собой, т.е. редкостной сволочью=) Кстати не помнишь, в книге был хоть один момент его преподавания ЗОТИ? В фильме об этом точно забыли=(

 Отправлено: 28.10.09 22:22. Заголовок: Ручей, в книге был и..

Ручей, в книге был и не один. Там Гарри еще возмущался, что Снейп чересчур увлеченно о Темных искусствах говорит, а Гермиона сказала, что он ей самого Гарри напомнил во время занятий ОД.

 Отправлено: 28.10.09 22:55. Заголовок: Iris Black ну вот и ..

Iris Black ну вот и как можно было это не показать

 Отправлено: 28.10.09 23:00. Заголовок: Ручей, Йетс счел, чт..

Ручей, Йетс счел, что подростковые гормоны важнее
Тот факт, что Гарри не узнал о том, что это Снейп содержание пророчества Волду передал, меня вообще вымораживает. Ведь это один из самых ключевых моментов!!!

 Отправлено: 28.10.09 23:01. Заголовок: Вы, кстати, уже в ку..

Вы, кстати, уже в курсе, что в седьмом фильме будет функционировать призрак Дамблдора? Мне, признаться, страшновато....

 Отправлено: 28.10.09 23:45. Заголовок: Да. Про призрака я с..

Да. Про призрака я слышала. Они вообще книгу читали?
Мне страшно по поводу всего фильма... Точнее двух фильмов. Мне кажется, чтобы дорассказать все, что они упустили в предыдущих фильмах, им и двух не хватит. Опять все скомкают и ничего не будет понятно тем, кто не читал.

 Отправлено: 29.10.09 00:23. Заголовок: Ручей, тем, кто не ч..

Ручей, тем, кто не читал, уже давно ничего не понятно. Боюсь, теперь даже те, кто читал, останутся в недоумении

 Отправлено: 29.10.09 10:57. Заголовок: Iris Black предлагаю..

Iris Black предлагаю снять собственную версию Принца

 Отправлено: 29.10.09 12:50. Заголовок: Ручей , я за!!! толь..

Ручей , я за!!! только с актерами все не так просто( и со спецэффектами(

 Отправлено: 29.10.09 12:58. Заголовок: И подходящие павильо..

И подходящие павильоны - проблема((

 Отправлено: 29.10.09 13:12. Заголовок: Да( И территориально..

Да( И территориально мы все далеко...
*ушло плакать*

 Отправлено: 29.10.09 13:14. Заголовок: В этом мире нет ниче..

В этом мире нет ничего невозможного, не надо отчаиваться

 Отправлено: 29.10.09 17:19. Заголовок: Ужас( Когда смотрела..

Ужас(
Когда смотрела фильм, тоже внимание на "летающих" Пожирателей Смерти обратила... Аж вспоминать противно

 Отправлено: 29.10.09 18:02. Заголовок: Давайте будем оптими..

Давайте будем оптимистами=)

 Отправлено: 30.10.09 23:10. Заголовок: Ну теоретически... л..

Ну теоретически... летающие Пожиратели вполне реальны, ибо в седьмой книге Снейп схожим образом сбегает из Хогвартса, когда туда заявляется Гарри (поправьте, если ошибаюсь, читала довольно давно, но что-то с разбитым стеклом и черной точкой на горизонте там точно было...)
В целом фильм разочаровал. Очень. Хуже эмоции были только после нашего дивного Ночного дозора. А я, наивное создание, еще радовалась, что успела перед премьерой прочитать саму книгу, до которой долго не доходили руки. Ей-богу, смотреть было бы проще, не зная сюжета. Из фильма запомнились жуткая Лаванда Браун (еще в книге раздражала, а уж на экране...) и финальная фраза Снейпа "Да, это я принц-полукровка". К чему, зачем... так и хочется сказать от имени режиссера - читайте книги, дорогие зрители, и будет вам сюжет. А мы тут блокбастер снимаем.

 Отправлено: 31.10.09 21:19. Заголовок: Раз просмотрела, раз..

Раз просмотрела, разочаровалась, решила что больш смотреть не буду. Но сегодня от нечего делать включила где попало, а попала на (заметьте) единственный урок! Присмотрелась и сразу же возник вопрос, кто пустил Невилла на зельеварение?

 Отправлено: 01.11.09 16:17. Заголовок: Le, ой, а я и не зам..

Le, ой, а я и не заметила Снейпа на них нет!