Отправлено: 19.10.09 12:26. Заголовок: Ваши претензии к актёрскому составу фильмов
Героев все воспринимают по-разному. Когда читаешь книгу, в голове формируется определённый образ персонажа. Фильмы же навязывают нам некий внешний вид героя. Люди, которые вперёд посмотрели фильм, а потом приступили к прочтению часто не могут отделить актёра от персонажа (не обязательно, конечно). Тот же, кто сначала ознакомился с книгами, а уж затем смотрел кино, наверняка имеет некоторые претензии к выбору того или иного актера на какую-либо роль. Вот хотелось бы узнать, какой актёр (актриса), по вашему мнению, не очень вписался в фильм, не соответствует вашим представлениям об играемом им(ею) персонаже?
Настроение: Нормальное, но учёба напрягает
Откуда: Россия, Хабаровск
Репутация:
0
Отправлено: 19.10.09 13:09. Заголовок: Лично меня в основно..
Лично меня в основном не устраивают некоторые женские персонажи. Джинни в фильме (Бонни Райт) совсем не вызывает симпатии. Она мне почему-то напоминает "сушоную воблу", характер передан плохо. Далее, Флёр (Поэзи) - недостаточно красива. Когда я читала книгу, то представляла её по-другому. Нарцисса - вообще нет слов. Она что-то старовата и тоже не так красива как должна быть. Ещё меня не очень устраивает Крамм. Актёр вроде бы ничего, но на книжного персонажа не похож - как-то бугаист для ловца. И, наконец, парень, заменивший Кристиана Коулсона - юного Волдеморта. Я даже не потружусь запомнить его имя (Фрэнк Диллэйн). В нём нет того обаяния, которое необходимо Редлу.
Отправлено: 19.10.09 15:32. Заголовок: В первых фильмах Гар..
В первых фильмах Гарри, Рон и Гермиона подходят, но потом как-то не так, особенно в четвертом фильме у Гарри и Рона слишком длинные волосы. Петунья должна быть блондинкой. Что случилось с Флитвиком я вообще не понимаю(в первом фильме он нормальный, но потом).
Настроение: Нормальное, но учёба напрягает
Откуда: Россия, Хабаровск
Репутация:
0
Отправлено: 19.10.09 15:38. Заголовок: Miss Magic пишет: П..
Miss Magic пишет:
цитата:
Петунья должна быть блондинкой
- кстати да, и Дадли, вроде как, тоже светленький был. А Флитвику сделали пластическую операцию, омолодили В первом фильме грим профессора грубоват и, должно быть, его было трудно делать, вот и решили отказаться, убрали накладные морщины и бороду.
Ещё меня не очень устраивает Крамм. Актёр вроде бы ничего, но на книжного персонажа не похож - как-то бугаист для ловца.
Какой-то он обычный:простой нос, не угрюм, брови не такие, обычный парень. Да и Флер обычная.
Еще Джеймс Поттер слишком староват и прилизан; кучерявый Сириус с наколками. А сцена воспоминаний Снейпа, которую вырезали, где-то видела фото-все совершенно не похожи.
Настроение: Нормальное, но учёба напрягает
Откуда: Россия, Хабаровск
Репутация:
0
Отправлено: 19.10.09 15:53. Заголовок: Miss Magic пишет: ..
Miss Magic пишет:
цитата:
обычный парень. Да и Флер обычная
Я удивилась, когда увидела их ещё на рекламных плакатах. Подумала:"И это Флёр, и это Крамм? Да ну" Miss Magic пишет:
цитата:
Джеймс Поттер слишком староват и прилизан
Лили тоже не блещет. А молодёж из воспоминаний мне вообще не понравилась, не старались при подборе. Наверно думали, что для эпизода сгодится. Интересно, они же будут действовать в воспоминаниях Снейпа в последней части фильма...
Интересно, они же будут действовать в воспоминаниях Снейпа в последней части фильма...
Может ее вообще не покажут, вырежут и все, просто скажут, что Снейп был на светлой стороне. Мадам Максим тоже какая-то страшная, а вроде должна быть утонченной француженкой, а такой смех в разговоре с Хагридом.
Отправлено: 19.10.09 16:06. Заголовок: Кто знает они мастер..
Кто знает они мастера вырезать интересные моменты, заменяя не очень важными. Я так ждала воспоминаний Снейпа, а там что-то промелькнуло и все. А в шестом фильме много времени уделили любовным похождения Рона и ревности Гермионы.
Настроение: Нормальное, но учёба напрягает
Откуда: Россия, Хабаровск
Репутация:
0
Отправлено: 19.10.09 16:10. Заголовок: Miss Magic пишет: м..
Miss Magic пишет:
цитата:
мастера вырезать интересные моменты
- и добавлять то, чего вообще не было, факт. Я тоже ждала его воспоминаний. Вообще чем больше Снейпа, тем лучше А его ещё и вырезали в 1ом и 4 ом фильмах - как они посмели?!
Вообще чем больше Снейпа, тем лучше А его ещё и вырезали в 1ом и 4 ом фильмах - как они посмели!
Согласна, с ним гораздо интереснее , он один из самых ярких персонажей, вообще много сцен с его участием во всех фильмах вырезали . Хорошо хоть одну из моих любимых сцен про дуэльный клуб оставили.
- Кстати, это моя любимая сцена во втором фильме. Обожаю момент когда он наподдал Локхарту. Это было супер!
Я помню в игре Локонс стал представлять Снейпа своим ассистентом, на что он ответил:Я ваш коллега. А в книге Локонс стал что-то советовать Гарри и уронил палочку, так ему и надо.
Отправлено: 19.10.09 16:27. Заголовок: У меня есть претензи..
У меня есть претензия к режиссерам и сценаристам, а также людям, которые создают внешний образ героев, а вот к актерам претензии почти отсутствуют. Очень талантливый актерский состав. Молодые актеры с каждым годом все более и более раскрываются, и достаточно интересно следить за из развитием. Единственный случай - это Алан Рикман. Да, харизматический герой получился, да, очень интересная личность... Но я немного по-другому представляю Снейпа. (О, да, я знаю, что со мной мало кто согласиться. Что ж, возможно я и не права, но это мое IMHO)
Леди Оливия пишет:
цитата:
И, наконец, парень, заменивший Кристиана Коулсона - юного Волдеморта. Я даже не потружусь запомнить его имя (Фрэнк Диллэйн). В нём нет того обаяния, которое необходимо Редлу.
Не знаю, мне, например, совсем наоборот показалось. Безумно обаятельный, в нем чувствуется могущественная сила молодого Лорда и та власть перед людьми, которая у него уже тогда была. Я напротив в восторге от того, как этот актер сыграл юного Реддла.
А вот насчет актрис, сыгравших Джинни и Флер согласна на все 100%. Хотя, актриса сыгравшая Флер неплохо это сделала. Но ее внешность не подходит под описание внучки вейлы. Хоть она приятна и симпатична, этого, я думаю, не достаточно.
Жаль вырезали Валентинов День, который Локонс затеял, с гномами-херувимами, а про Снейпа говорил, что он приготовит любому желающему приворотное зелье.
Единственный случай - это Алан Рикман. Да, харизматический герой получился, да, очень интересная личность... Но я немного по-другому представляю Снейпа.
Согласна нет в нем того книжного Снейпа, да и староват.
Единственный случай - это Алан Рикман. Да, харизматический герой получился, да, очень интересная личность... Но я немного по-другому представляю Снейпа
- Он просто староват немного. Ему 63, кажется - а Снейпу куда меньше. Sneжana пишет:
цитата:
Не знаю, мне, например, совсем наоборот показалось. Безумно обаятельный, в нем чувствуется могущественная сила молодого Лорда и та власть перед людьми, которая у него уже тогда была. Я напротив в восторге от того, как этот актер сыграл юного Реддла.
- Ну, каждому своё. Я во-первых не люблю замены в актёрском составе, во-вторых, когда впервые увидела Кристиана, была в восторге от образа.Sneжana пишет:
цитата:
Но ее внешность не подходит под описание внучки вейлы
Отправлено: 19.10.09 16:50. Заголовок: Miss Magic пишет: С..
Miss Magic пишет:
цитата:
Согласна нет в нем того книжного Снейпа, да и староват.
И это тоже смущает при просмотре) Леди Оливия пишет:
цитата:
Я во-первых не люблю замены в актёрском составе, во-вторых, когда впервые увидела Кристиана, была в восторге от образа
На вкус и цвет, как говориться...) Я тоже не люблю. Помнится было столько слухов о том, что Дэн не будет играть в последующих частях. Хорошо, что это были всего лишь слухами. Но в этой ситуации по-другому бы, наверное, не получилось. Второй актер, ведь младше первого по сценарию...
Отправлено: 19.10.09 17:16. Заголовок: Мне тоже не нравится..
Мне тоже не нравится актриса, играющая Джинни. И актер ,играющий Сириуса, не нравится. По мне так Сириус в книге абсолютно ни такой. Остальные великолепны.
Может, создать еще одну тему? Только уже без претензий, а наоборот, "Любимые актеры Гарри Поттера", например? Только что заходила Кинопоиск. Оказывается, сегодня день рождение Майкла Гэмбона. Мы все знаем этого актера по блестящей игре в фильмах о Гарри, начиная с "Узника Азкабана". Я слышала, что актер подтвердил слухи о том, что он будет сниматься в обеих частях "Даров Смерти", так что нам еще будет где посмотреть на его игру в любимой Поттериане. Майкл Гэмбон также сыграл в таких известных фильмах, как "Омен", "Сонная лощина" и многих других. За его 69-ти летнюю жизнь он снялся в почти ста фильмах. В общем, желаю ему здоровья, долгих лет жизни и прекрасных актерских ролей.
Прикольная картинка. Из неё видно, что только Петигрю полностью совпадает. Что это у Сириуса с лицом во втором столбце? - он спятил? А Джеймса в фильме удалось пичесать-таки и он с какой-то странной улыбкой.
Откуда: Россия, Самый лучший на Земле
Репутация:
1
Отправлено: 21.10.09 16:18. Заголовок: Никого не представля..
Никого не представляла, поэтому претензий к выбору актеров не имею, это дело режиссера (или кого?). Есть претензии по их игре,но это отдельный разговор. А еще непривычно, когда имена героев или ударения в их именах не совпадают. Но это не претензия
Тэкс... Претензий, если честно, море. Я вообще существо придирчивое. Во время чтения образы создаются такие четкие, что хоть рисуй. Поэтому и актеры, в большинстве своем, раздражают.
Рэдклифф все больше ужасает. В первых фильмах он мне, в целом, нравился, но сейчас... Как из милого мальчика могло вырасти это?? Впрочем, такое часто бывает. О его небесно-голубых глазах я даже писать не буду - тема избита.
Нарцисса выглядит старше мужа и собственной старшей сестры. Я, конечно, понимаю, что у женщины горе, но все же...
Если Флер внучка вейлы, то я - дочка Волдеморта.
Джинни бесцветна. Впрочем, так Поттеру и надо
Волдеморт (не Том) не слишком вдохновляет. Пафоса многовато. Файнса уважаю, так что тут претензия к режиссерам.
Рикмана в роли Снейпа не воспринимаю в принципе. Ну не он это. Дело даже не в возрасте, хотя и он немаловажен. Все-таки когда шестидесятилетний играет тридцатипятилетнего - это немного слишком. Но главное не это. Снейпа я уродом никогда не считала. Мы видим его глазами Гарри, а Гарри необъективен. Скрытый текст
У меня самой такое было. Нелюбимую школьную учительницу я искренне считала ужасной уродиной и недоумевала, как ей удалось выйти замуж. А некоторое время назад наткнулась на старую фотку и увидела обычную женщину. Не красавицу, но и не монстра.
В Снейпе, на мой взгляд, есть что-то привлекательное (скорее даже, завораживающее), но это "что-то" недоступно детям. А вот обаяния он лишен напрочь. А Рикман... какую бы "рожу кирпичом" он не делал, его обаяние все равно никуда не исчезает. Не зря же большинство "снейпоманок" стали таковыми только после просмотра фильмов
Настроение: ужасное.всегда.
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 24.10.09 12:12. Заголовок: обижена?Я В ЯРОСТИ!!!
к актёрскому составу?нет-нет!они то как раз гениально играют!НО:режисёр меня конкретно достал.Боже,как я ненавижу Йетса!снимал 5 часть-вышел пародокс:книга самая толстая а фильм самый короткий.снимал 6-это что?ЭТО ФИЛЬМ???!!!тогда я чистокровная волшебница из рода Малфоев! собрался снимать 2 части 7(ну хоть поделить догадался.хоть чем то порадует.или?..)-кто ему дал их снимать???Смерть тому человеку!!!я представляю что они там понаснимали.к выходу 6 фильма 1 часть 7 была почти готова!и начинали снимать 2 часть!!!Я боюсь уже(нет,что бы так поиздеваться над поттероманами( В общем сумасшедшие потероману меня поймут.я вот читала 6 книгу и думала перед премьерой:что же там будет в конце?такие надежды на это возлагала!а что было?вышли ученики,постояли во внутренем дворе и разошлись!ДА КАК САМА РОУЛИНГ МОГЛА ПОЗВОЛИТЬ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПРОДОЛЖИТЬ СНИМАТЬ ДАЛЬШЕ?я пришла домой чтобы перечитать момент битвы в 6 книге.я просто не выдержала!я расплакалась на первых же строках!
тоочно!но ЭТО! Ну не кмеет снимать-ззачем портить то всё?!Я вот этого понять не могу!отсутствие таланта.а актёры конечно рады!им чем меньше работы,-тем лучше,похоже!но йетс хотьбы понимал-последнии фильмы!нужно как никогда выложится!!!но нет!!! нет...я не могу...у меня нервов не осталось уже!как я обрадуюсь,если узнаю,что к примеру дэвида кто нибудь убил!О!моей радости не будет придела!
Отправлено: 24.10.09 17:14. Заголовок: Iris Black пишет: ..
Iris Black пишет:
цитата:
По-моему, ей не слишком много дела до уже написанного произведения.
- вот я и удивляюсь такой халатности. Столко лет было потрачено на написание книг, неужели ей не важно, что их так зверски каверкают. Я бы на её месте очень разозлилась. И вообще следила бы за всем процессом съёмок как цербер!
- вот я и удивляюсь такой халатности. Столко лет было потрачено на написание книг, неужели ей не важно, что их так зверски каверкают. Я бы на её месте очень разозлилась. И вообще следила бы за всем процессом съёмок как цербер!
Леди Оливия, я тоже абсолютно согласна! Особенно после просмотра шестого фильма! Йетса вообще в сьемкам пускать нельзя, пятый фильм еще ничего, но шестой! Я после первого просмотра вообще растроилась при мысли что этот человек и седьмой фильм снимает. А Ро довольная, непонятно чем!
Йетса вообще в сьемкам пускать нельзя, пятый фильм еще ничего, но шестой! Я после первого просмотра вообще растроилась при мысли что этот человек и седьмой фильм снимает.
Скажу честно, я думала, что шестой фильм будет ещё хуже, чем он есть. Благодаря моральной подготовке, он не показался мне столь уж плохим. Игра актёров добротная, только они всё и спасают. Но за сюжет всё же обидно. Когда Снейп в конце сказал:"Да, я и есть принц-полукровка", мне так и хотелось добавить:"Ну и чё?", т.к. в фильме не заостряли внимание на этой интриге, так вскольз упоминали о самом важном. Возможно, уже эту часть необходимо было разделить пополам, чтобы вместить все события, а не придумывать ерунду, которой и вовсе не было.
Отправлено: 28.10.09 07:25. Заголовок: Коль скоро речь зашл..
Коль скоро речь зашла о шестом фильме, выложу я, пожалуй, свою рецензию на него, написанную непосредственно после просмотра. Думаю, под катом она никому не помешает.
Рецензию, думаю, стоит начать с названия. Потому как действительности оно не соответствует. Фильм, на мой взгляд, стоило назвать «Гарри Поттер и Подростковые Гормоны». Или «Гарри Поттер и Простые Истины». Помните, был такой сериал про школьников? Впрочем, Йетс вряд ли его смотрел. И слава Мерлину, иначе все было бы еще хуже, если это возможно.
Вопросы вызвали первые же кадры. О небесно-голубых глазах Гарри Поттера все сказано очень давно, и заострять на этом внимание я не буду. Лучше сразу перейду к развлечениям Волдемортовых приспешников. Зрелищно, конечно, не спорю. Но лично я и представить себе не могла, что Пожиратели Смерти, оказывается, умеют летать, аки птицы. Есть, правда, вариант, что таким образом показана аппарация. Но Дамблдор с Поттером под мышкой аппарировал несколько иначе. Мне вот во время просмотра, кроме полета, ничего в голову не пришло. Нет, я еще готова поверить в феноменальные способности Беллатрикс, но тот факт, что Фенрир Грейбек порхает, словно бабочка, несколько смущает. Остается только снять шляпу перед Волдемортом. Хороший он, видно, учитель. Зря ему Дамблдор в свое время место преподавателя ЗОТИ не дал. В общем, полетали ребята неплохо. Несколько магазинов спалили, магглов напугали, мост разрушили. Я, правда, думала, что мосты как-то по-другому рушатся, но магия есть магия. Не будем к мелочам цепляться.
Нарцисса Малфой выглядит лет на десять-пятнадцать старше своей старшей сестры. Видать, сильно за сына переживает. Хотя по ней не скажешь.
Гарри Поттер, читающий в маггловском кафе «Ежедневный Пророк» тоже впечатляет. Ну никаких у ребенка понятий о маскировке! Еще и с официанткой флиртует, негодяй такой! Вот из этого самого кафе его Дамблдор и забрал. Наверное, испугался, что легким флиртом там дело не ограничится. Мальчик-то взрослеет. С каких пор Гарри (при живом Волдеморте, между прочим!) разрешают по кафешкам шляться и на поездах кататься, режиссер объяснить не пожелал. Или защита крови теперь не только на дом распространяется?
Почерневшая рука Дамблдора как-то совсем не ужасает. Какая-то она не слишком почерневшая. Честно говоря, я утюгом сильнее обжигалась. Неженки какие эти волшебники!
В гостях у Слагхорна Поттер был на высоте. То есть, молчал в тряпочку. Наверное, пытался понять, «зачем Володька сбрил усы». Потому как усов у киношного преподавателя Зелий нет и в помине. Впрочем, надо отдать ему должное, в остальном очень похож. А усы и отрастить можно, если понадобится. Рыбка тоже умилила. Это же какую фантазию иметь надо, чтоб такое придумать!
В Хогвартс-экспрессе, как выяснилось, царит полнейшая дискриминация по факультетской принадлежности. Гриффиндорцы первым классом путешествуют, а слизеринцы – в общем вагоне. Это же надо так низко пасть! И Малфой-старший, как назло, в Азкабане, а то бы быстренько разобрался.
Побитого Поттера вместо Тонкс находит Луна Лавгуд. Причем, не как-нибудь, а по мозгошмыгам. Они, оказывается, действительно существуют. На светлячков похожи. На Поттере их очень много водится. Я бы к нему близко подходить не стала.
Снейпу можно только посочувствовать. Дорвался-таки до преподавания ЗОТИ, а что толку? Ни одного урока нам так и не показали. Равно как и других уроков. Такое ощущение, что они там вообще не учатся. На одно занятие по Зельям сходили, и будет. Да и то, исключительно для того, чтобы Поттер Феликс Фелицис получил. А и правда – какая учеба, когда гормоны играют?
Привороженный Рон почему-то лезет обниматься к Слагхорну. Не думала, что от Приворотного зелья бывают еще и галлюцинации. Или зелье – дело рук вовсе не Ромильды Вэйн?
Дамблдор интересуется у Поттера, не встречается ли тот с Гермионой. Вот ведь старый сводник!
Фоукс почему-то подозрительно похож на сову. Интересно, это точно не позолоченная Хедвиг?
Весь фильм меня не покидало ощущение, что кого-то не хватает. Ближе к концу дошло. Не хватало Билла Уизли. И Флер Делакур тоже. Ну забыл про них режиссер! Правда, Билл должен быть доволен – оборотень его так и не покусал. Вот только непонятно, как в седьмом фильме будут объяснять их свадьбу (а говорят, что она таки состоится). Возможно, именно поэтому его снимают в двух частях. Первая будет всецело посвящена роману Билла и Флер.
Совершенно загадочными остаются отношения Люпина и Тонкс. В середине фильма она называет его «милый» – и это, собственно говоря, все, что об этих отношениях нам сообщают. Негусто, однако. И когда, спрашивается, успели?
У Поттера периодически пропадает шрам. Чьи это происки - Волдеморта или гримеров - остается загадкой.
Драко Малфой… Уж на что не люблю Фелтона, но фильм он спасал, как мог. За сцену в туалете смело можно «превосходно» ставить. Да и за все остальные тоже. Только непонятно, зачем они с Поттером там такую бойню устроили. Да еще и невербальной магией, как выяснилось, оба виртуозно владеют. Способные мальчики.
Рикман, как всегда, бесподобен, несмотря на чрезмерную для Снейпа упитанность. А вот сам Снейп удивляет. Лично я в шестом фильме ожидала от него немного больше эмоций. А то что же получается? В четвертом он подзатыльники студентам отвешивал, а здесь? Поттер его любимого студента его же заклятьем чуть не прикончил, а он даже учебник у наглого мальчишки отобрать не попытался. И не наказал никак. Неужто подался в клуб фанатов Гарри Поттера? А в конце? Он только что человека убил (и не просто человека, а Дамблдора), Поттер за ним гонится, трусом обзывает, а он невозмутим, как гей в женском душе. Нет, профессор Снейп, конечно, умеет себя в руках держать, но не до такой же степени!
Джинни, как оказалось, – девушка вездесущая. Она даже прятать учебник в Выручай-комнате Поттеру помогала. Без нее он бы не справился. Там-то их поцелуй и свершился. А вовсе не после матча при всем честнóм народе, как Роулинг думала. Еще и шнурки Поттеру зачем-то завязывала. Есть у меня смутное ощущение, что режиссер - поклонник БДСМа.
Гермиона Грейнджер вовсю колдует без палочки. Вот кто Волдеморта побеждать должен, а не этот бездарь Поттер! Во всяком случае, никакого движения рук во время заклинания с ее стороны не наблюдалось. Кисти рук и, соответственно, палочка в кадр не попали. Возможно, для этого конкретного заклинания не требуется взмахов.
«Нору» спалили к чертям собачьим. Неясно, правда, с какой целью. Где бедным Уизли теперь жить? Я вас спрашиваю, господин Йетс! Молчит, зараза такая… Весело, конечно, было. Гарри и Джинни (в халате) дерутся с Пожирателями на каких-то неизвестных науке болотах. Затем появляется приблизительно 2,5 члена Ордена, и Пожиратели удирают. Надо же, пугливые какие! И это Белла и Грейбек, между прочим!
Гарри под действием зелья Удачи – забавно. Как будто накурился мальчик. По Рэдклиффу действительно комедии плачут. Пожалуй, вот эти шуточки вполне оправданы. Даже необходимы. В отличие от прочих. Мне еще в начале фильма перестало быть смешно. Ну нельзя же так! Честное слово, для полноты картины не хватало только закадрового смеха! После всех этих стебов серьезные моменты абсолютно не воспринимаются.
Вот еще интересная деталь, о которой не знала мадам Роулинг: как выяснилось, в Хогвартсе можно аппарировать. Во всяком случае, Дамблдору это прекрасно удается, потому что у него «есть привилегии». Сильное заявление.
Драко Малфой, как я уже упоминала, великолепен. Одно неясно: за каким троллем он весь учебный год этот Исчезательный шкаф починял и птиц мучил? Присутствие в школе Пожирателей никакой погоды ему не сделало. Они почему-то даже пальцем никого не тронули. Откуда, интересно, такая доброта? Или просто слишком много сил на сожжение «Норы» потратили? А может, расстроились, что Билла нет. В общем, ткнуть палочкой в Дамблдора юный Малфой еще первого сентября мог. Глядишь, и проблем было бы меньше, и нервы целее.
Гарри тупеет на глазах. Особенно ярко это проявляется в сцене смерти Дамблдора. Потому как Гарри там никто не обездвиживал. И мантии на нем не было. А находился он не рядом с директором, а, так сказать, на ярус ниже. Там-то его Снейп и застукал. Баллы снимать не стал, только палец к губам (своим) приложил: мол, цыц, Поттер! Ну, Гарри, проникшись доверием к преподавателю (и откуда что взялось?) послушался. И молчал до тех пор, пока Дамби окончательно с башни не рухнул. Потом только проснулся и за Снейпом побежал.
А еще Поттер никаким Феликсом Фелицисом с друзьями не делился. Хоть он им все равно не понадобился бы, жадность – штука нехорошая.
Впрочем, парня можно понять. Ничего плохого он явно не ожидал. Так и не узнал мальчик-который-выжил, кто именно Волдеморту о Пророчестве сообщил. Теперь уже, возможно, и не узнает. Очевидно, режиссер счел, что это не самая важная информация.
Вообще-то, я могу еще продолжать. Но и этого хватит с избытком. Страшно представить, что они дальше наснимают. Спасибо, хоть Фелтона и Рикмана паясничать не заставили, юмористы недоделанные.
А посмотреть фильм стóит. Хотя бы для того, чтобы понять – книга лучше. Причем, любая.
Отправлено: 02.12.09 22:20. Заголовок: Iris Black вот кстат..
Iris Black вот кстати да. И по книге и по фильму (спасибо режиссерам Том Реддл имхо получился великолепный) в молодостик Волдик был весьма и весьма. Красивый, умный, да ее и учителя его всегда любили. И как он только Дон Жуаном не стал=)
Отправлено: 02.12.09 22:30. Заголовок: Ручей, тут уж одно и..
Ручей, тут уж одно из двух: либо тешить свою танатофобию и о мировом господстве мечтать, либо личную жизнь устраивать. Я ему, признаться, даже сочувствую.
Ведь он мог задуматься о том, чтобы оставить наследника...
Ну там вообще есть варианты... С такими генами и историей наследника оставлять было бы опасно - а ну как вырастет и рискнет заменитьь папу на должности Властелина мира? ))
Отправлено: 10.01.10 18:49. Заголовок: К режиссёрам у меня ..
К режиссёрам у меня претензий никаких. Только вот с самой первой секунды, как только я узнала о существовании Снейпа, во мне живёт мечта - ХОЧУ, ЧТОБЫ ЕГО ИГРАЛ КЕАНУ РИВЗ! И эта мечта уже в какой-то комплекс переросла. И Рикмана недолюбливаю непонятно почему, и даже, когда "Константина" смотрю, представляю себе главного героя с накладным носом и в парике.
Отправлено: 10.01.10 20:05. Заголовок: Не, тут дело не в ат..
Не, тут дело не в атрибутах, а, скорее, в восприятии. Не знаю вообще, как это объяснить - ну, харизмы негативной Рикману не хватает, что ль? В любом случае, спасибо тебе (нет, то есть Вам, Lady Olivia - может, я злопамятная и мщу за вчерашнее "Вы" ) за то, что не забросила идею с форумом. Интересно получилось. Блин, так хотелось пофлудить, даже темы соответствующие нашла - но time's up, что называется. Щаз ученица придёт. Ух, и плохая же ты, Аля, учительница - за три поста сделала 1 пунктуационную ошибку. И 1 орфографическую. Вчерашний праздник виноват, не иначе! И исправлять-то никак не хочется!
Я, вообще, к нему нейтрально отношусь. Бесит он меня только в "Дракуле". Но он, извините, не Снейп. Совсем. Рикман, конечно, тоже не Снейп (слишком обаятелен для такой роли), но Ривз, ИМХО, был бы еще более неуместен.
Леди Оливия пишет:
цитата:
Иногда он чрезмерно спокоен для Снейпа.
Мне кажется, здесь вина режиссеров, а не его. Актер он гениальный.
Отправлено: 11.01.10 08:04. Заголовок: Леди Оливия, На мой..
Леди Оливия, На мой взгляд, Рикман сыграл, как мог хорошо. До поттерианы я вообще фильмов с его участием не видела (не считая "Крепкого орешка" в глубоком детстве), так что мнение об его игре было объективным. Снейп мне всегда импонировал, был интересен, но к Рикману в его роли я долго привыкала. Именно к физиономии, а не к манере.
Ну не знаю, у меня не подавляется. Даже если я фильм раньше посмотрю. Просто я как будто знаю, кто и как должен выглядеть. Такое внутреннее ощущение. Жаль, рисовать не умею
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет