Отправлено: 29.01.10 09:44. Заголовок: Сегодня по причине н..
Сегодня по причине недомогания расслабилась и посмотрела второй фильм в режиме онлайн. Мда... ну не знаю. Что-то не очень впечатлилась. Впрочем, первый меня тоже никак не тронул. Есть какая-то нудность в страданиях и метаниях главной героини, которая, на мой взгляд, бесцветна. Два её основных занятия - страдать и создавать бедным вампирам и оборотням проблемы А ведь они её так за что-то любят. А во втором она сбрендила и начала искать способы получения адреналина, только чтобы её глючило и ей виделся любимый Эдвард. Ну подумаешь на мотоцикле чуть не разбилась, подумаешь со скалы спрыгнула и чуть не утонула. Книгу я не читала и сравнить мне не с чем. Но фильмы кажутся не очень интересными. Это моё ИМХО, если кому-то нравится, я спорить не стану.
Отправлено: 29.01.10 10:27. Заголовок: Я конечно не смотрел..
Я конечно не смотрела ни один фильм и книгу не читала, мало что знаю о чем вообще история(прочитала содержание фильма и не понравилась), но многие знакомые девушки просто в восторге и ожидают следущую часть, начали чтение саги. Вот не знаю стоит ли смотреть
Отправлено: 29.01.10 10:35. Заголовок: Я бы сказала, что мо..
Я бы сказала, что можно посмотреть один раз, но не больше. Не жалею, что не ходила в кинотеатр. Да, многим нравится. История нелёгкой любви вегетерианца - вампира и его одноклассницы, которую он отказывается обратить по причине того, что не хочет забирать её душу. А она боится состарится и быть ему ненужной. Однако от того, что она не вампир очень много проблем.
Отправлено: 29.01.10 16:03. Заголовок: А мне вот понравилос..
А мне вот понравилось) Книги я не читала, но все так восхищенно о фильме отзывались, что я не удержалась и сходила) И спец.эффекты во втором фильме...Эх) А что уж про Тэйлора Лотнера что говорить!
Но с чем соглашусь, что фильм на один раз только посмотреть. Ну, для меня, по крайней мере)
Отправлено: 29.01.10 16:06. Заголовок: Мне понравились волк..
Мне понравились волки))) Просто мне кажется, что слишком много уделено внимания этим любовным переживаниям. Я бы предпочла побольше о жизни вампиров узнать))
Отправлено: 29.01.10 17:04. Заголовок: Первый фильм смотрел..
Первый фильм смотрела - не впечатлилась никак. Да и Паттинсона не переношу. Второй не стала смотреть, так как обнаружила, что его ругают те, кому понравился первый Если уж поклонники не в восторге, страшно представить, что там наснимали. К тому же, я в принципе терпеть не могу сопливые истории про любоффь.
Настроение: Выхожу на финишную прямую...
Откуда: Россия, Самый лучший на Земле
Репутация:
2
Отправлено: 06.03.10 15:25. Заголовок: Посмотрела первый фи..
Посмотрела первый фильм... не знаю, почему он так многим нравится! Сплошные сопли. Мало того, что Эдвард-вегетарианец, так он еще и переживания у него какие-то не мужские. Леди Оливия пишет:
цитата:
главной героини, которая, на мой взгляд, бесцветна. Два её основных занятия - страдать и создавать бедным вампирам и оборотням проблемы
ППКС. А еще мне кажется, что она чем-то на Эмму Уотсон похожа. Тут говорили о пейринге Седрик-Белла, а у меня получился Герми-Седрик Буду ждать, когда второй фильм по телику покажут, чтобы раскритиковать
Это они у Рона такие А у Эдварда... он как влюбился, стал какой-то непонятно-неприятный. Силится изобразить какие-то чувства на лице, а тут еще эта дурочка проблем подкидывает. И причесон у него дурацкий!!!
Такое ощущение, что его заставляли это играть. Вот сидела какая-нибудь тетка, которая розовые сопли любит, и наставляла его, как, по ее мнению, ведет себя влюбленный 17-летний парень
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет